Dr. 路加迪瓦恩, 政治课程负责人, 解释了为什么政治研究本质上是跨学科的，因为它借鉴了一系列不同学科的见解，以新的方式分析当代政治, 令人兴奋的, 创新的方式.
政治学的研究本质上是跨学科的. 事实上, 就其本质而言，政治学中的“知识”生产是跨学科的. 这是因为政治学的研究汇集了一系列学科, 研究方法, 理论基础, 以及各种各样的实践. 孤立地看, 这些标准可以简化为纪律约束, 但综合起来，政治研究可以利用一系列的影响，而不受这些影响的限制或定义.[我]的确, 政治学的跨学科基础意味着当代政治学的学生可以利用一系列的见解, 方法和分析工具.
以政治话语分析为例, 来自柏拉图和亚里士多德的经典政治对话. 两人都努力解释“信仰”和“知识”之间的差异，以及政治修辞的动态. 此外，他们都从理论上阐述了政治家们如何以及为什么会做出决定和提出论点. 这样做的时候, 柏拉图认为政治论述是“说服”的一种形式,，而亚里士多德则分析了这些因素 现实政治 这可以为政治家的决策提供信息. 总的来说，两人得出了截然不同的结论. 柏拉图对"哲学家国王"的偏好,在实践中, 会标志着政治的终结吗, 400全讯白菜网平台现在所理解的政治修辞和辩论. 相比之下, 亚里士多德期望公民参与政治，并应用审议制度, 沉思, 和“原因”. 事实上, 雅典的古典时代继续为政治话语的研究提供了大量的机会，许多学者继续使用柏拉图的经典对话, 亚里士多德和其他人. Transdisciplinarity, 然而, 鼓励对政治语篇分析的不同理解，使400全讯白菜网平台超越对政治辩论的关注, 决策, 语言, 以及大众对“政治”的理解.
The field of political discourse analysis is in fact far more diverse than politics in 和 of itself; discourse analysis, 喜欢政治, 它的根源是跨学科的吗. 以米歇尔·福柯为例，他通过解释制度语境中“话语”与“权力”之间的复杂关系，对话语分析做出了贡献. 这使得对语言在身份形成及其“表演”实践中的生产力有了新的理解，参见-à-vis朱迪思·巴特勒, 进入政治社会学, 哪一个可以证明政治言论对日常生活的影响, 甚至分析"话语通过话语之外的话语"(超越语言), 带400全讯白菜网平台进入精神分析的领域.[ii]这里的跨学科性意味着政治话语分析可以超越流行的“政治”或“政治”只不过是“威斯敏斯特泡沫”的假设的约束。.
事实上，话语分析是400全讯白菜网平台都以某种形式或形式做的事情. 这可能包括观看政治家的演讲和/或辩论, 阅读带有政治色彩的新闻报道, 或者分析一个政党的网页或宣言, 立法, 英国国会议事录, 一份非政府报告, 或者求助于你最喜欢的政治记者. 相比之下，政治话语分析作为学生和学者的工具也同样多样化. 政治被灌输了第二波女权主义的口号“个人就是政治”.这意味着，“政治”和威斯敏斯特一样，都是日常事务, 议会, 或者政府. 当然, 可以分析的来源范围没有限制, 也不是方法论, 工具, 以及可以应用的研究视角.
以西格蒙德·弗洛伊德为例, 精神分析的缔造者, 但同样对古埃及和考古充满热情. 弗洛伊德运用精神分析通过“回归”来理解犹太教的古老起源。, 用伪历史的方法识别传统宗教原型阶段被压抑的创伤. 在政治中，400全讯白菜网平台也可以这样考虑话语, 影响400全讯白菜网平台政治信仰的心理和历史因素, 400全讯白菜网平台与政党最早的社会心理联系, 以及400全讯白菜网平台对政治家的偏爱. Or, 400全讯白菜网平台可以将弗洛伊德的心理历史观点应用于更广泛的政治创伤——比如英国退欧? 400全讯白菜网平台能追溯英国退欧的历史起源吗, 与之相关的创伤, 记忆, 以及早已被遗忘的起源? 在这样做时，400全讯白菜网平台需要设置参数或遵守历史和史学上的限制吗, 或者400全讯白菜网平台能, 像弗洛伊德, 探索非理性, 无意识的考古学和范围, 以及400全讯白菜网平台无限的梦想?
相应的, 政治学的跨学科视角在运用不同的研究方法方面是足够灵活的，它可以成为话语分析的家园, 哲学, 历史, 社会学, 精神分析的观点, 每个人都按照自己的意愿进行独立的训练, 而是通过跨学科的一系列分析工具，向政治学的学生开放. 这就是政治学的跨学科性质, 一方面，400全讯白菜网平台可以选择建立在柏拉图和其他人奠定的哲学基础上, 或者另一方面, 根据西蒙娜·德·波伏娃或卢斯·伊里加雷的经典开创性文本，解构西方哲学的男性主义和男性中心主义矩阵. 事实上, 政治甚至可以全盘拒绝西方哲学, 它宣称“真理”, "知识"和普遍主义见-à-vis弗里德里希·尼采. 这就是政治的目的——拒绝400全讯白菜网平台所理解的“常识”。.
以这种方式, 政治学的跨学科基础使它很容易像钟钩和后来的学者那样利用交叉性, 女性主义政治话语分析, 批判种族理论(CRT), 从历史和社会学的角度来分析性, 性别, 种族/“种族”, 残疾, 宗教, 年龄, 等. 就当代政治而言. 这意味着政治学的研究可以解释当代教育中的不平等, 医疗保健, 这个家庭, 工作场所, 以及刑事司法系统. 但是通过白人研究, 奴隶制的遗产, 殖民主义, 和帝国, 事实上, 从后现代主义的角度来看, 人们普遍理解的“政治”这个概念本身. 这样做的时候, 政治永远不能忽视政治制度, 政客们, 散漫的上下文, 立法, 和 polices; transdisciplinarity simply means that we need not be constrained or limited in analysing them.
Transdisciplinarity, 然后, is more than a framework for amalgamating the research perspectives 和 theoretical foundations of different disciplines; transdisciplinarity can actually help to signal the value of the “‘pre-disciplinary’”.这意味着政治研究不仅要超越学科和跨学科参数, 但超出了这个词的流行概念, 在哪里可以脱离情境, 离开中心, 和解构, 但要始终理解“信念”有不同的基础(民意)和“知识”，从非理性到经验和超越. 通过不可避免地回到那些困扰柏拉图的问题, 亚里士多德, 和其他人, 也许是柏拉图的“洞穴”寓言和“阳光”的识别, 然而令人眼花缭乱的, 类似于对“知识”的全面追求(共和国 475b, 516a, 518a)是对跨学科及其可能性的恰当比喻.[v]
400全讯白菜网平台提供多种政治学位，包括 历史与政治(荣誉)文学士, 法律与政治(荣誉)文学士, 心理学与政治学(荣誉)理学士 和 社会学及政治学(荣誉)文学士.
本博客所表达的所有观点均为学院自己的观点，不代表任何观点, 400全讯白菜网平台或其任何合作伙伴的政策或意见.
参考文献
[i] Michael Gibbons 等. 知识的新生产:当代社会科学与研究的动态 (伦敦:S年龄, 2010)， p. 139.
[2]德里克·胡克:《400全讯白菜网》， 理论与心理学, 11.4 (2001), 521-547 (p. 543).
[iii] Carol Hanisch，《400全讯白菜网》，载于 激进女权主义:纪实读者, ed. 芭芭拉·克罗著(纽约:纽约大学出版社，2000年)，页. 113-116 (p. 113).
[4][英]《400全讯白菜网》，第2期 劳特利奇语篇分析手册, ed. 作者:詹姆斯·吉和迈克尔·汉福德(阿宾登:劳特利奇出版社，2012)，页. 9-20 (p. 9).
[v]柏拉图, 共和国,反式. 罗宾·沃特菲尔德(牛津:牛津大学出版社，1994)，页. 194, 242, 245.